El presidente argentino Javier Milei recientemente afirmó que la economía muestra signos de recuperación, basándose en un “semáforo” de actividad económica que destaca cifras positivas en algunos sectores para el mes de mayo. Esta afirmación ha generado un debate sobre la solidez de los datos presentados y el futuro económico del país.
LOS INDICADORES DEL SEMÁFORO: ¿SEÑALES DE RECUPERACIÓN?
Milei compartió en su cuenta de X (antes Twitter) un gráfico que llama “semáforo” de actividad económica, destacando que cinco de los diez indicadores disponibles para mayo presentan cifras positivas. Entre estos indicadores se encuentran:
- Recaudación de AFIP por seguridad social: Aumentó un 4,6%.
- Patentamiento de autos: Subió un 2,1%.
- Índice de confianza del consumidor (UTDT): Creció un 0,9%.
- Despachos de cemento: Incrementaron un 11,5%.
- Índice Construya: Mejoró un 4,9%.
Estos datos reflejan ciertos sectores con mejoras, lo que Milei interpreta como un signo de recuperación económica. Sin embargo, la lectura no es del todo alentadora cuando se analizan los indicadores negativos.
LOS CONTRASTES EN LOS INDICADORES ECONÓMICOS
A pesar de los datos positivos, el semáforo también incluye indicadores preocupantes:
- Recaudación del impuesto al cheque: Cayó un 15%.
- IVA DGI y real: Disminuyeron en un 3,1% y 4,8% respectivamente.
- Importaciones desde Brasil: Se redujeron en un 8,2%.
- Fabricación de autos: Contrajo un 7,1%.
Estos indicadores revelan una realidad económica mixta, donde ciertos sectores muestran recuperación, mientras otros continúan enfrentando desafíos significativos.
EL CONTEXTO DE LA ECONOMÍA ARGENTINA: INTERPRETACIONES Y OPINIONES
La publicación de Milei generó una respuesta polarizada entre economistas y expertos en el país. Luis Caputo, Ministro de Economía, respaldó la interpretación de Milei, sugiriendo que la recuperación económica es una señal de que “la casta” política opositora está aumentando su resistencia debido a los avances del gobierno.
Por otro lado, informes como el de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) ofrecen una visión más cautelosa. Aunque reportan una mejora mensual del 6,6% en las ventas minoristas pymes, también indican una caída interanual del 7,3% en mayo. El informe señala que la falta de ventas sigue siendo un problema significativo para muchos negocios.
LA INDUSTRIA Y LA CONSTRUCCIÓN: INDICADORES DE UNA RECUPERACIÓN FRÁGIL
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó caídas marcadas en la industria y la construcción en términos interanuales, aunque con leves mejoras en la medición mensual desestacionalizada. La industria cayó un 16,6%, y la construcción un 37,2%, pero ambos sectores mostraron pequeñas mejoras mensuales del 1,8% y 1,7%, respectivamente.
Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, ha expresado escepticismo sobre una reactivación en 2024, destacando la pérdida de 100.000 empleos directos y un impacto potencial sobre 300.000 personas debido al parate en la obra pública nacional.
IMPLICACIONES POLÍTICAS Y ECONÓMICAS: ¿QUÉ ESPERAR?
Las afirmaciones de Milei y la respuesta mixta de los indicadores económicos subrayan la delicada situación económica de Argentina. La dicotomía entre los datos positivos y negativos refleja un panorama económico con signos de mejora en algunos sectores, pero con desafíos estructurales persistentes.
Los empresarios y economistas continuarán observando los desarrollos con cautela. La capacidad del gobierno para sostener y expandir estas mejoras será crucial para consolidar una verdadera recuperación económica. Al mismo tiempo, la presión política y económica sobre el gobierno de Milei aumentará si los sectores menos favorecidos no muestran señales claras de mejora.
