Saltar al contenido

REABREN DOS CAUSAS JUDICIALES contra CRISTINA FERNÁNDEZ de KIRCHNER

En una reciente decisión judicial, la vicepresidenta Cristina Kirchner enfrentará dos juicios orales. El primero está relacionado con un caso de lavado de dinero, denominado Hotesur-Los Sauces, mientras que el segundo se refiere a la firma de un acuerdo confidencial con Irán, supuestamente para favorecer a los acusados iraníes que están vinculados al atentado a la AMIA en 1994.

Esta determinación provino de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone de la Sala I de la Cámara de Casación Penal. Además de la vicepresidenta, Máximo Kirchner también será llevado a juicio en el caso de lavado de dinero, aunque su hermana, Florencia Kirchner, fue excluida. Se sugiere que ambos, junto con otros empresarios, recibieron compensaciones a cambio de favores realizados bajo el manto del Estado.

En relación a estos negocios, el empresario Lázaro Báez ya había sido condenado previamente por lavado de dinero. Mientras que Cristóbal López fue absuelto en otro caso relacionado con exenciones fiscales, Ricardo Echegaray, anterior jefe de AFIP, recibió una sentencia de cuatro años de prisión.

Con respecto al acuerdo con Irán, además de la vicepresidenta, enfrentarán juicio Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Andrés Larroque y Juan Martín Mena, entre otros. Cabe mencionar que esta denuncia fue presentada en 2015 por el fiscal Alberto Nisman, quien falleció poco después en circunstancias aún investigadas.

Adicionalmente, los jueces Barroetaveña y Petrone tomaron la decisión de remover a algunos magistrados previamente asignados a estos casos. En el asunto de Hotesur y Los Sauces, se argumentó que las pruebas presentadas no eran suficientes para justificar la ausencia de un juicio oral.

En relación a Florencia Kirchner, se sostuvo que su participación en la supuesta asociación ilícita fue mínima, dada su juventud y falta de autonomía en decisiones familiares, por lo que prolongar su proceso sería injustificado.

Por último, en el caso del acuerdo con Irán, se examinó si nuevas evidencias presentadas antes del juicio oral podrían invalidar la acusación original. Lo que se investiga es si el tratado tenía como objetivo anular las órdenes de arresto internacional de ciertos individuos vinculados al atentado de la AMIA. Las opiniones sobre este punto son controvertidas y la Casación considera que el juicio oral es esencial para esclarecerlo. Además, se estableció que varios individuos, incluyendo a Cristina Kirchner, serán juzgados por otros jueces, ya que algunos previamente asignados fueron apartados del caso.

PARA TI, CLICK AQUI!