JUAN GRABOIS PROCESADO POR LA TOMA DEL INSTITUTO PERÓN: ACUSACIONES Y DECISIONES JUDICIALES
El juez federal Sebastián Ramos procesó al dirigente social Juan Grabois por la ocupación del Instituto Perón, imponiendo un embargo sobre sus bienes.
El juez federal Sebastián Ramos procesó al dirigente social y diputado nacional Juan Grabois por su participación en la ocupación del Instituto Perón, un hecho ocurrido el 7 de junio de 2025. Esta decisión judicial lo acusa de violación de domicilio y resistencia a la autoridad, marcando un avance penal significativo en su carrera.
Además del procesamiento, el juez ordenó un embargo de cinco millones de pesos sobre los bienes de Grabois como medida cautelar para asegurar posibles responsabilidades civiles derivadas del proceso. La resolución se basa en una serie de testimonios, registros audiovisuales y otras pruebas que respaldan las acusaciones.
Según el fallo, Grabois ingresó al Instituto Perón sin autorización, en un momento en que el edificio estaba cerrado y bajo el control del Ministerio de Capital Humano. Se establece que el dirigente permaneció aproximadamente dos horas en el inmueble y desempeñó un papel activo durante la ocupación, alentando a los manifestantes a resistir la intervención de las fuerzas de seguridad.
El juez Ramos argumenta que la conducta de Grabois va más allá de ser un mero observador y que tuvo una participación directa en los hechos. La ocupación del Instituto se produjo en un contexto de alta tensión política, coincidiendo con la confirmación de la condena en la causa Vialidad contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El Instituto Perón es considerado un espacio de gran valor simbólico para el peronismo y fue tomado por manifestantes que protestaban contra diversas medidas del gobierno. La situación se tornó violenta, lo que llevó a un desalojo por parte de las fuerzas federales, resultando en enfrentamientos y varios efectivos policiales heridos.
En la misma resolución, el juez también procesó a Valentín Peralta, otro manifestante que, según se indica, participó de manera más violenta durante los incidentes. Las pruebas incluyen certificados médicos que documentan las lesiones sufridas por varios agentes durante el desalojo.
La defensa de Grabois ha rechazado las acusaciones, argumentando que el diputado no participó en la ocupación como organizador ni instigador. Sus abogados sostienen que su presencia en el lugar fue únicamente para ejercer su profesión como abogado, representando a una cooperativa que administraba un espacio adyacente al Instituto.
A pesar de los argumentos de la defensa, el juez consideró que las pruebas reunidas son suficientes para avanzar con el procesamiento. La causa sigue su curso y la decisión puede ser apelada por los abogados de Grabois en los próximos días.
Las repercusiones de este caso se sienten en el ámbito político, donde la figura de Grabois sigue generando controversia. Su papel en la toma del Instituto Perón podría tener implicaciones más amplias en su carrera y en el panorama político argentino.
SEGUINOS EN NUESTRO CANAL!
NO TE PIERDAS LO MÁS DESTACADO!
